模板虽然不是建筑实体的一部分，但却是不可或缺的一部分。只要有混凝土湿作业，就离不开模板的支撑。随着人工费和材料费的上涨，模板在成本中的比重也在增加。建筑面积达到了200元/m2左右，在总承包中的比例达到了10%以上。
因此，如何选择模板形式对成本控制至关重要。今天，通过对几种常见模板表单的成本分析，可以帮助您进一步了解模板的成本，为模板的选择提供依据。
01常用模板表单
目前市场上常见的模板大致可以分为木模板、钢模板、铝模板等。根据所用主要材料的种类；根据支撑系统的不同，最近出现了多种形式，如木模板和钢支撑组合模板。
钢支撑木模板:
在目前的建筑模板工程中，木模板的应用仍然是主流。但是，使用钢支撑(成套钢支撑或钢方等。)代替传统的木方模板加固体系作为模板的主、次背已经越来越受到施工单位的青睐，因为这项技术带来了经济效益和社会效益。
模板:
铝合金模板是建筑行业节能减排的一项重要技术，可以提高房屋建筑的施工效率和工程质量，在当前建筑工程中得到了广泛应用。
铝合金模板与钢模板相比，强度更高，不怕水，不生锈。同时，与重钢相比，铝合金的重量要轻得多，有利于建筑工程的施工，特别适用于劳动力来源缺乏、人工成本昂贵的地区。
新支持系统模板:
新型装配式建筑模板支撑体系产品，属于新型建筑材料，是目前我国新型建筑支撑中先进的建筑模板技术之一，是我国第一代新型建筑产品。
新型装配式建筑模板结构主要由面板、支撑结构和连接件三部分组成。
建筑施工用新型模块化模板支撑系统包括竖向墙体支撑系统、屋面支撑系统和框架。
柱子支撑三个部分，可以满足施工的不同要求。
02模板系统功能
由于各自系统的结构和材料的类型，各种模板之间存在差异。主要情况见下表:
以剪力墙为例对比分析模板支撑体系:
03成本分析
1.影响因素分析:
目前，在成本系统中，模板以可测量的度量列表的形式出现。根据清单计价方法，模板的价格主要由材料费、机械费、人工费、管理费、利润、规费、施工方报价的税金等组成。材料成本是一个客观因素，它的成本直接影响模板的成本。
机械费用虽然受地域、时间等因素影响，但影响不大，实际报价清单反映的规律也是如此；
管理费和利润属于与施工企业有关的因素，变化与企业管理能力和预期利润值有关，可能较大。为了便于分析，统一口径，这部分分析是统一的；
税费属于政策性收费，按照统一标准考虑。
进一步分析表明，模板材料成本主要受原材料价格、消耗量、获取形式(购买、租赁)、周转次数和可收回残值的影响。
另外，由于可以采用不同的模板体系，可以得到不同质量的混凝土成品面，影响后期能否进行抹灰找平。不同的模板系统对二次砌筑材料的选择也有影响。比如混凝土表面达到清水而不抹灰，二次砌筑材料尺寸可能需要改为非标。但一般购买非标块的厂家由于数量较多，可以免开模费，所以在对比分析中忽略了块的因素。
基于以上分析，为了直观地反映分析结论，剔除了影响不大的因素，对属于施工方自主权较大的因素进行了规范，主要从原材料价格、消耗量、获取形式(购买、租赁)、周转次数、可回收残值等因素，并考虑了相关抹灰费用，对不同模板体系的费用进行了分析。
2.成本分析:
一、高层比较:
(1)商业形式:高层公寓不包括商业；地上33层；单层建筑面积850平方米，共计28050平方米；模板面积:28050*3.6=100980m2(模板面积为3.6m2/建筑m2)
(2)模板对比系统:铝模(租赁)钢管方木、铝模(外购)钢管方木、木模钢管方木、新木模支架。
(3)基本条件分析:
考虑到各种体系模板的水平和垂直体系准备一般都是一样的，即常规配置一套承重墙，两套板和支撑三通，考虑到各栋同时开工，即各栋之间没有周转，所以忽略配置。
铝模板材料市场价格约1100~1300元/m2，平均按1200元/m2计算，残值约300元/m2。成交额按33次计算，(120.03万))/33=27.27元/平方米；铝模具的租赁市场价格约为25元/平方米。
模板(不含木材)单价:30/4次=7.5元/m2，木方和钢管支撑系统根据不同部位按租赁市场价约为5~16元/m2。
新木模板支撑(不含木枋):30/4次=7.5元/m2，新支撑体系约22kg/m2，主材单价6.05元/kg，损耗率按材料残值1.5元/kg的4%和33次周转计算；
(4)管理费、利润、费、税统一(分别为1.5%、2%、1%、11%)。
(5)比较:
b.房屋对比:
(1)商业形式:别墅地上前10层不含商业；单层面积800平米，共计8000平米；
模板面积:8000*3.4=27200m2(模板面积3.4m2/建筑m2)
(2)模板对比体系:木模板、钢管、方木、新型木模板支撑。
(3)基本条件分析:
考虑到别墅层数少，铝板周转次数不合适，在别墅项目中忽略铝模分析。
考虑到房屋底层和顶层的差异，并减少周转次数，按3次周转计算。
模板单价(不包括木枋)30/3次=10元/m2
30/3次新木支撑(不含木枋)=10元/m2，新支撑体系按10次周转计算；
(4)管理费、利润、费、税统一(分别为1.5%、2%、1%、11%)。
(5)比较:
c.别墅对比:
(1)商业形式:别墅共两层，单层面积200平方米，总建筑面积400平方米；模板:400*3.8=1520m2(模板含量3.8m2/建筑m2)
(2)模板对比体系:木模板、钢管、方木、新型木模板支撑。
(3)基本条件分析:
考虑到别墅层数少，铝板周转次数不合适，在别墅项目中忽略了铝模分析。
考虑到别墅内不同的建筑通常同时开工，建筑之间的部分模板可以重复使用，所以模板会转过1.5倍。
模板单价(不含木枋)30/1.5倍=20元/m2
30/1.5倍的新木支撑(不含木枋)=20元/平方米。考虑到不同建筑可以周转，新支撑体系按4次周转计算；
(4)管理费、利润、费、税统一(分别为1.5%、2%、1%、11%)。
(5)比较。
04结论和建议
1.直观成本(按模板面积)结论:
高层建筑不考虑抹灰采购的铝模板单价最高，传统模板单价最低，木模板新型支撑体系单价居中。考虑到抹灰的影响，铝模的单价和传统模板相差无几。
别墅和别墅建筑中的新配套系统单价高。
2.周转时间的影响:
如果高层格式采购的铝模周转次数达到45次左右，同时考虑抹灰的影响，价格水平可以和传统模板持平；如果不考虑抹灰的影响，营业额综合单价达到50倍左右，可以和传统木模持平。
如果新支持系统的周转次数达到15次以上，则新支持系统的价格可以与传统支持系统的价格相同。
3.使用建议:
根据以上综合分析，不考虑实际施工情况与分析模型的差距以及最终价格对市场行为的影响，高层建筑的各种模板体系均可采用，若能达到较高的周转，可优先采用铝模板体系。
考虑到成本和周转次数的限制，宜采用传统支撑木模板和新型木模板支撑体系。但如果新的支撑体系更适合墙体，梁板支撑仍需要传统支撑体系的配合，传统支撑木模板体系是不错的选择。
考虑到成本和周转次数的限制，别墅工程应采用传统的木模板体系。
本文来自优德管理分享交流，由red撰写，仅供分享、学习、交流。如有侵权，请联系边肖删除！
